Anúncios
//
you're reading...
casas sustentaveis

Entrevista sobre o LEED

Frank Gehry , o arquiteto vencedor do Prêmio Pritzker mais conhecido por seus marcos de titânio em escala , como o Museu Guggenheim em Bilbao, o Walt Disney Concert Hall no centro de Los Angeles e  Experience Music Project em Seattle , entre outros, despertou polêmica  , quando ele teria chamado LEED – um sistema de certificação de arquitetura sustentavel reconhecida internacionalmente – “coisas falsas ” e disse Bloomberg Businessweek que a construção verde tornou-se ” fashion ” .

sustentabilidade e  LEED

Embora os especialistas dizem LEED ajudou estimular a construção sustentável no país , há um crescente coro de críticos dizendo que o sistema permite que os investidores  colher os benefícios de relações públicas de construção ” verde “, sem garantir necessariamente a sustentabilidade.

entrevista

Abigail Leonard : Você ficou surpreso com as reações negativas a seus comentários sobre LEED ?
Frank Gehry : Sim, eu fiquei surpreso . Mas eu não estava dizendo o que foi relatado. Eu nunca disse que era contra o programa LEED ou construção verde – eu não sou.
Leonard : Como é que é importante , na sua opinião , a “construir verde ” ?
Gehry : Eu acho que [ o aquecimento global] é uma crise , somos levados a acreditar que por nossos cientistas que parecem ter uma boa idéia do que está acontecendo , por isso temos de enfrentá-lo , se quisermos sobreviver neste planeta . Claro que existem também algumas pessoas oportunistas e usam a  questão para o ganho financeiro , mas de construção verde é  algo arquitetos precisam estar preocupados.
Leonard : O programa LEED uma forma válida para incentivar esse tipo de projeto de arquitetura sustentavel?
Gehry : É , mas é um caminho entre muitos. Muitos de nossos clientes não se aplicam para a certificação LEED , porque é complicado e , na sua opinião , eles simplesmente não precisa dele. Existem outras formas de incentivar a construção verde . Por exemplo, nós fizemos o edifício Novartis na Suíça. Eles não usam o programa LEED lá , o governo só diz isso é o que você pode e não pode fazer , e as coisas têm que ser construídas de forma sustentável . Então, realmente é uma coisa política: As pessoas que tomam a responsabilidade em um nível individual combinado com programas governamentais que fazem as Leis que dizem ” como nós vamos exigir as pessoas a construir. ” Nosso governo federal está tentando tomar medidas nesse sentido.
Leonard : Para utilizar o edifício Novartis como um exemplo, o que é o governo suíço está fazendo que a nossa não é ? O que você acha que o papel do governo deve ser neste ?
Gehry : Eles estabeleceram padrões muito particulares : O governo suíço Novartis disse que o prédio não poderia ter ar -condicionado. Então tivemos que encontrar uma outra forma de regular a temperatura. Nós construímos isso inteiramente de vidro e resfriado com um sistema geotérmico . Os painéis do teto foram feitas com vidro fotovoltaico , que gera energia. E há uma abertura na parte superior que permite a entrada de ar quente – como uma tenda . No fim das contas , não há uma maneira de fazer isso , você tem que ser criativo.
Leonard : Alguns críticos têm tido problema com o sistema de pontos do LEED , que dizem que nem sempre produz os edifícios mais ecológicos. O exemplo mais comumente  é que os desenvolvedores obter o mesmo número de pontos para a instalação de um bicicletário como eles fazem para um complexo , e caro sistema de reciclagem de água . Você acha que o sistema de pontos é útil ?
Gehry : Talvez você precise de o sistema de ponto para energizar esse tipo de edifício , mas eu não tenho certeza que é necessário. A melhor maneira seria uma iniciativa política que obriga as pessoas a resolver estas questões , a fim de obter uma licença de construção. O governo pode incentivar a construção sustentável através de subsídios e várias outras coisas . Mas este é um problema global , então você precisa de programas que todo mundo concorda
Leonard : Neste país , você acha que há incentivos suficientea para construir verde que isso poderia acontecer sem mandatos do governo ?
Gehry : Em determinados projetos, em grandes projetos públicos , as pessoas certamente estão interessados ​​em fazê-los mais verde, mas em projetos menores, com orçamentos apertados pode ser mais difícil . As pessoas não sentem que estão fazendo o suficiente  para que ele valer a pena.
Leonard : Há certamente uma concepção que você tem que fazer uma escolha entre a construção de algo verde e construir algo bonito. Você pode combinar a estética e sustentabilidade ?
Gehry : É verdade que encontramos lá uma grande quantidade de prédios sendo construídos com a sustentabilidade em mente , mas tem que haver algum senso economicao, portanto, um edifício amigo do ambiente também tem que ser economico .
Leonard : além da questão estética , quais são os principais desafios para a construção de edifícios mais ecológicos – por que não é todo mundo fazendo isso ?
Gehry : Bem, por exemplo, eu me encontrei com a empresa de energia alemã que queria construcao verde. Eles queriam usar a energia geotérmica ou eólica , mas você simplesmente não podia fazê-lo funcionar . Sentaram-se em um local onde não havia vento suficiente para justificar a energia eólica ; seus escritórios fechados às 5 da tarde , por isso não havia necessidade de se conservar a energia durante o dia para acendê-lo à noite porque não havia ninguém estava lá durante a noite. Por isso, pode ser difícil, e cada caso é individual.
Leonard : Qual foi o resultado final – você foi capaz de chegar perto do que eles haviam esperado ?
Gehry : Acho que sim . Criamos um sistema de aquecimento que conheceu os seus critérios. Eu ainda propôs que eles colocam um monte de bicicletas estacionárias na frente do prédio para gerar energia , nós construímos dois deles , na verdade . … Eu gasto uma hora em que cardio todos os dias , e eu seria mais feliz se eu criasse energia enquanto eu estava exercendo . Essas pequenas coisas podem fazer uma enorme diferença : Instalação de clarabóias ou se todo mundo colocar um colocar canos de água e caldeiras solares em seus telhados ,  seria reduzir o consumo de eletricidade. Obviamente que é complicado – caldeiras solares provavelmente não iria funcionar no Nordeste , por exemplo – mas há passos que poderíamos tomar se houvessem inventivos
Leonard : As bicicletas estacionárias de energia, que é uma solução muito criativa. Qualquer outra coisa que você está pensando em fazer ?
Gehry : Uma coisa que eu estava brincando com a forma de obter uma fachada em um  edifício com placas fotovoltaicas. Eu vi a 20 anos atrás, um pedaço de material fotovoltaico que tinha bolhas nele, era muito bonito. Eles pararam de fazer isso, mas se eu tivesse , eu teria construído o Centro da Disney com ele.
Leonard : O que pode ser feito para estimular arquitetos para construir com esses tipos de materiais ?
Gehry : Uma das questões cruciais é fazer com que os designers trabalham com as pessoas que criam a tecnologia para torná-lo mais atraente para colocar em edifícios. Assim, o material que se parece com o que já usamos para criar edifícios, mas que na verdade é mais eficiente energeticamente – tijolos inteligentes , concreto inteligente , metal inteligente. Então seria muito mais fácil de incorporá-lo em edifícios sem a necessidade de redesenhar toda a estrutura. Eu estou esperando o que vai acontecer mais cedo ou mais tarde.
Temos vindo a trabalhar com uma empresa que faz iCrete . É um substituto concreto que usa 50 por cento menos de concreto na mistura , reduzindo a pegada de carbono em 50 por cento . Concrete contribui de 8 por cento da pegada de carbono global do mundo, de modo que este concreto teria que cortar pela metade e que faria uma enorme diferença .
Leonard : Existem outras soluções que talvez não estão recebendo atenção suficiente ?
Gehry : Há questões que surgem que honestamente não são tão boas. Por exemplo, uma grande quantidade de materiais na indústria da construção são desperdiçados porque eles são entregues muito cedo . Nós estamos trabalhando em um programa de computador que ajuda a organizar a construção.
Você pode analisar os padrões de tráfego para descobrir uma maneira de criar um cronograma para a entrega. É um grande desperdício de materiais de outra forma e isso é uma grande coisa quando você está tentando criar um sistema sustentável .Há também um monte de desperdicio, se você enviar as coisas de forma mais eficaz . Há um monte de coisas assim que nós funcionamos em que, provavelmente, não recebem tanta atenção quanto deveriam.
Leonard : O que você acha que vai demorar para fazer uma real mudança substantiva ?
 Eu estava no Peru e visitou um edifício perto Lima construído pelos incas. Era baixa de altura, sem janelas em tudo, mas todo o caminho na parte de trás havia um movimento de ar. E eu não conseguia descobrir como eles fizeram isso, foi incrível. Portanto, há um monte de coisas  que ja tem sido feito que não requer tecnologias avançadas que devemos focar. E quando fazemos foco em tecnologia deve ser com uma sensibilidade estética . E acima de tudo , precisamos levar a questão a sério para q
ue nossos clientes e nossos parceiros na indústria da construção tornar-se consciente das possibilidades.
Arquiteto Frank Gehry fala LEED eo futuro da construção verde
14 de junho de 2010
Anúncios

Discussão

Nenhum comentário ainda.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s

Anúncios

//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Map IP Address
Powered byIP2Location.com

%d blogueiros gostam disto: